自然语言理解的现有方向:计算语言学、本体网、语义网、专家系统…..HNC概念层次网,谈不上研究,不作介绍讨论。
存在问题:1直接面对人类常识或领域知识,目标过大;2重知识重形式化,忽视思维过程,忽视应用,忽视知识的更新,目前无法面对动态的认知世界。3对人的思维本身理解远远不足。
新思想新思路会引发新的实践:从观察孩子(幼儿)开始的:3岁大约是幼儿的语言思维元年,孩子掌握语言极其贫乏,它可怜的几个概念(也许只能成为词汇)也是错误百出,为什么我们从不怀疑孩子的智能?……忽略多年思考过程.....有一些初步的观点:
1、以有限(初始时是及其有限)的知识/结构,映射理解无限未知的世界,这就是智能,这才是智能!(顺便回答中文屋问题:面对包容一切的操作手册,确实毫无智能可言,不过这样的手册仅存在于上帝手中。人类,只有人类,一个个个体组成的人类,由于没有这份万能手册,所以产生了关于智能的讨论和实践)
2、孩子无知,却有求知的冲动和欲望。这是智能之源,也是智能之路!
观察孩子,让AI面对个体,面对认知,让它从我手写的概念集,从我拿到的简单字典开始,让它错漏百出,让它自相矛盾…..因为个体必有局限,认知必有过程。
3、自然语言支持并强化了疑惑、搜索、理解、验证的完整求知过程,模拟这个过程,是拟人AI设计的关键。
一个拟人思维的自然语言AI系统,不是知识库,不是专家系统…..,更不为完成特定的功能 。与任何有输入-输出的系统不同: 它应该主动提出问题、查找资料,去探索各种文字形式的知识(互联网为它提供无尽的便捷资源);
它要区分知识的类型,计入不同的模板;
它记录知识的来源和过程,掌握知识的背景;
它会记忆、反思也遗忘;
它必须对自身的改变保持认识,建立一个“我”的架构,从“我”出发掌控全局活动.......
在初始阶段,有人对它的幼稚颇有不屑,但更会对它体现孩子一般的思路发出惊叹。
这个系统称为主体意识驱动的自然语言引擎。
它模拟人类的认知过程,它按照信息的客观规律和自身构造的规则来运行,依靠自身的结构来理解文字符号的世界,它将不断自主学习永无止境。
输入与输出,对话聊天的反应,对整个系统而言,只不过是涛涛大河中投入石块泛起的涟漪而已。
它可能会被分割成很多个体 在普通PC机等小型终端上,类似QQ软件一样驻留运行。每个个体有自己的兴趣,可能积累出专业领域……….