-->查看表上rowid

scott@CNMMBO> select rowid,empno,ename from emp where deptno=20;
ROWID                   EMPNO ENAME
------------------ ---------- ----------
AAATTBAALAAAAuUAAA       7369 SMITH
AAATTBAALAAAAuUAAD       7566 JONES
AAATTBAALAAAAuUAAH       7788 SCOTT
AAATTBAALAAAAuUAAK       7876 ADAMS
AAATTBAALAAAAuUAAM       7902 FORD
-->下面使用rowid来进行访

-->以下演示中忽略了物理读，仅考虑逻辑读的情形

scott@CNMMBO> set autot trace;
scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid='AAATTBAALAAAAuUAAA';
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1116584662
-----------------------------------------------------------------------------------
Id    Operation                    Name   Rows    Bytes   Cost (%CPU)  Time
-----------------------------------------------------------------------------------
0   SELECT STATEMENT                        1      22       1   (0)  00:00:01
1    TABLE ACCESS BYUSER ROWID  EMP        1      22       1   (0)  00:00:01
-----------------------------------------------------------------------------------
Statistics
----------------------------------------------------------
1  recursive calls
0  db block gets
1  consistent gets
0  physical reads
--此时执行计划中操作1为TABLE 

--统计信息中的consistent gets为1，即只需要根据rowid即可返回数据 

--使用多个rowid的情形

scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid in ('AAATTBAALAAAAuUAAA','AAATTBAALAAAAuUAAD');
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1106538681
------------------------------------------------------------------------------------
Id    Operation                     Name   Rows    Bytes   Cost (%CPU)  Time
------------------------------------------------------------------------------------
0   SELECT STATEMENT                         1      22       1   (0)  00:00:01
1    INLIST ITERATOR
2     TABLE ACCESS BYUSER ROWID  EMP        1      22       1   (0)  00:00:01
------------------------------------------------------------------------------------
Statistics
----------------------------------------------------------
1  recursive calls
0  db block gets
2  consistent gets
0  physical reads
--上面的执行计划中出现了INLIST ITERATOR，即INLIST迭代，该操作说明其子操作多次重复时，会出现该操作。

--由于我们使用了in运算，且传递了2个rowid，故出现INLIST迭代操作

--迭代操作意味着条件中的对象列表一个接一个的迭代传递给子操作

--此时统计信息中的consistent gets为2，因为一个rowid一次逻辑运算

--下面来看看直接使用列来访问表的情形

scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno=7369;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2949544139
--------------------------------------------------------------------------------------
Id    Operation                     Name     Rows    Bytes   Cost (%CPU)  Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0   SELECT STATEMENT                           1      10       1   (0)  00:00:01
1    TABLE ACCESS BYINDEX ROWID  EMP          1      10       1   (0)  00:00:01
*  2     INDEXUNIQUE SCAN           PK_EMP       1               0   (0)  00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("EMPNO"=7369)
Statistics
----------------------------------------------------------
1  recursive calls
0  db block gets
2  consistent gets
0  physical reads
--在通过谓词访问表时，此执行计划中使用了INDEX UNIQUE SCAN扫描方式

--此时先实施INDEX UNIQUE SCAN，然后将该操作的结果传递给父操作TABLE ACCESS BY INDEX ROWID来定位记录

--此时也给出了谓词信息：2 - access("EMPNO"=7369)

--此时的逻辑读consistent gets的值是2，即一次读索引，一次通过rowid读表上的数据块

--下面来看看直接使用列且使用in访问多条记录的情形

scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno in (7369,7566);
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1899965127
---------------------------------------------------------------------------------------
Id    Operation                      Name     Rows    Bytes   Cost (%CPU)  Time
---------------------------------------------------------------------------------------
0   SELECT STATEMENT                            2      20       2   (0)  00:00:01
1    INLIST ITERATOR
2     TABLE ACCESS BYINDEX ROWID  EMP          2      20       2   (0)  00:00:01
*  3      INDEX RANGE SCAN            PK_EMP       2               1   (0)  00:00:01
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access("EMPNO"=7369 OR"EMPNO"=7566)
Statistics
----------------------------------------------------------
1  recursive calls
0  db block gets
5  consistent gets
0  physical reads
--此时执行计划中的索引扫描方式变成了索引范围扫描INDEX RANGE SCAN

--由于存在in操作，因此此时在第2步也出现了迭代操作

--此处的逻辑读consistent gets的值是5 ?  为什么是 5 呢? 下面来分析看看

scott@CNMMBO> alter system flush shared_pool;
scott@CNMMBO> alter system flush buffer_cache;
scott@CNMMBO> set serveroutput off;
scott@CNMMBO> set autot off;
scott@CNMMBO> select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566);
EMPNO ENAME
---------- ----------
7369 SMITH
7566 JONES
scott@CNMMBO> select * fromtable(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'iostats last'));
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------
SQL_ID  373xnw8s521t4, child number 0
-------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566)
Plan hash value: 1899965127
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Id    Operation                      Name     Starts   E-Rows   A-Rows     A-Time     Buffers   Reads
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1    INLIST ITERATOR                             1                 2  00:00:00.01         5        2
2     TABLE ACCESS BYINDEX ROWID  EMP           2        2        2  00:00:00.01         5        2
*  3      INDEX RANGE SCAN            PK_EMP        2        2        2  00:00:00.01         3        1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access(("EMPNO"=7369 OR"EMPNO"=7566))
--从上面的执行计划可知，2次索引扫描，2次rowid扫描，加上1次迭代，因此总的consistent gets为5。

--与此类似的使用基于rowid的update操作，其性能同样高于直接使用列来实现update操作，此处不再演示

--使用rowid删除重复记录的示例

DELETEFROM emp e
WHERE  e.ROWID > (SELECTMIN( x.ROWID )
FROM   emp x
WHERE  x.empno = e.empno);
--总结：

--转自