FreeBSD优势：
    １）稳定性能：让我决定彻底转到FreeBSD阵营事性是一次网络攻防测试，当时用五六台测试机分别对FreeBSD、Linux、windows进行模拟DDOS攻击，攻击了一段时间后，windows直接死机；Linux（ubuntu和debian）系统还活着，但是网络已经是DOS了，偶尔能活过来；但是FreeBSD在攻击停止后，马上就能使用。当时用的主要是Apache。

    ２）配置比较统一简单，所有内核相关在loader.conf里面，系统相关的在rc.conf中，应用程序在/usr/local/etc目录下，非常有层次，并且所有软件都安装在/usr/local下面，也很好找。
而Linux里面则非常麻烦，比如配置个永久的IP地址，经常记不准文件位置。配置个apache，一个发行版一个样，有的在/usr，有的在opt，还有的在/etc里面。

 ３）FreeBSD的rc系统比Linux上更有条理。比如FreeBSD把启动脚本分了两个层次：系统本身的服务在/etc/rc.d里面；应用程序则在/usr/local/etc/rc.d里面，并且整个系统中只有一份。如果手工运行，可以直接在上述目录下运行，并且如果没有配置rc.conf的话，直接用start参数会拒绝执行。
Linux启动所有脚本（仅支持rc的），无论是系统还是应用程序，都放在/etc/init.d里面，并且还要做好rc.2，rc.3等目录下的链接，非常麻烦。

 ４）比Linux更开放，很多人都说FreeBSD是学院派的，是非常有道理的，代码组织非常清晰，大飞机反复强调“任何不好的代码都不能存活”。它的核心代码是一个核心小组来主管，并且每两年选举一次，由这个小组来决定FreeBSD的发展方向，避免了发展的专制；并且由于宽松的BSD协议，如果对发展的方向不满，随时可以另立门户，还可以带走整个源代码，另立门户后也仍然可以再借鉴FreeBSD，看FreeBSD、NetBSD、OpenBSD以及DreagonFly的发展，就可以略窥一斑。
Linux内核源代码掌握在Linus手里，基本系统的大多数源代码掌握在各个厂商手中。

 ５）某个软件比Linux更有优势，比如前面有网友提到的ZFS、Jail、CARP等，实际上还有netgraph，这个虽然应用还不是很多，但是性能绝对不含糊；KDE在Linux系统上大多数都是经过精减过的，在FreeBSD上才能有完整体验。
还有securelevel，不太懂Linux上对应于哪个功能，但是感觉很强大。

 ６）ports系统，这很多人说是优势，也有很多人说不好用。在Linux下安装软件，要么使用自的apt或yum等二进制包的形式安装，要么从源代码自己编译。如果遇到软件不太符合自己的要求，比如php要更改默认的一些组件，没有现成的二进制包，而自己下载源代码，依赖又是问题，升级的时候可能又比较麻烦。另外自己下载源代码的时候，有一些安全问题可能没有及时打补丁。ports系统在这种情况下就可以显示出优势，可以自定义选项，然后自动解决依赖的问题、补丁的问题、环境变量的问题等，升级的时候你的选择仍然会保留，直接再次make reinstall就可以了，非常简单。

 ７）FreeBSD是一整套系统，从/usr/src可以编译出整个系统来，不仅仅是内核，包括sh、df等基本的工具都能编译出来，如果修改了某个工具，可以随时编译一个新的系统。Linux升级受发行片的限制，甚至内核升级不同的发行版都不一样，更不用说形形色色的系统工具了，甚至某些发行版默认都不带netstat和telnet！
还有基本系统中已经有了域名系统，以前是bind，现在是unbound。

 ８）在FreeBSD非常喜欢的几个命令，在Linux的基本系统中一般没有：实时查看中断工具vmstat -i和systat；系统限制查看：vmstat -z；实时流量查看命令：netstat -idbhI em0；9.0以后的gpart命令；ifconfig的WLAN、Vlan、Bridge等系列；

FreeBSD的劣势：
    １）硬件很多没驱动，其实大多数驱动都是从Linux版移植的；
    ２）支持的平台不是很多，arm和mips仍然不成熟；
    ３）再说一遍Flash，很多公司根本不屑于开发FreeBSD下的版本，还有腾讯；更不用说游戏了；
    ４）FreeBSD的ISO映像无法像Linux那样写入U盘，但FreeBSD本身有很好的U盘映像制作工作；
    ５）跟Linux相比，还是小众系统；

    Linux最大的优势，同时也是劣势：很多厂商为Linux添加新鲜的功能，但同时也为自己的利益做了捆绑。

FreeBSD与Linux应用上的不同：
    nginx：要比Linux稳定，
    vpn：mpd性能比openssl和openvpn，不是一个级别的东西
    防火墙：对付大量的IP或端口，ipfw和pf的table功能很好用，Linux的ipset是用户级的；上千个端口的映射，还是ipfw省事
    Shell：FreeBSD默认是sh或csh，Linux默认是bash；
    vi：Linux自带的vi，在FreeBSD是vim；
    系统启动脚本：Linux在/etc/init.d里面，FreeBSD在/etc/rc.d/以及/usr/local/etc/rc.d里面；

    nc：FreeBSD上的nc没有-e参数，无法做反向shell；
    crontab：FreeBSD上的crontab必须用绝对路径；
    ppp.conf：FreeBSD的ppp.conf参数行前面必须有tab或空格；
    runlevel：runlevel定义不同，见以前的文章，最大的区别是5；
    printscreen键来看屏幕上被刷新的内容：大多数Linux不支持

谢谢分享