EXISTS要远比IN的效率高。里面关系到full table scan和range scan。几乎将所

有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。

语句1

语句2

明显的，2要比1的执行性能好很多，因为1中对emp进行了full table scan,这是很浪费时间的操作。而且1中没有用到emp的index，因为没有where子句。而2中的语句对emp进行的是range scan。

通常来说，采用表连接（emp.depart_cod=depart.depart_code）的方式比EXISTS更有效率，所以：连接＞exists＞IN。