[转帖]【Oracle index】SQL语句无法走索引的一些情况分析及语句改写思路_MySQL, Oracle及数据库讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方技术论坛-国内领先的Weblogic、Tuxedo中间件技术论坛
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置：  论坛首页 »  自由讨论区 »  MySQL, Oracle及数据库讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3934 | 回复: 0   主题： [转帖]【Oracle index】SQL语句无法走索引的一些情况分析及语句改写思路        下一篇 
yang.liu
注册用户
等级：少校
经验：1182
发帖：77
精华：1
注册：2014-1-3
状态：离线
发送短消息息给yang.liu 加好友    发送短消息息给yang.liu 发消息
发表于： IP：您无权察看 2014-1-8 14:50:50 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

因为优化器还不够强大，还有很多限制，或者因为一些逻辑原因，分析认为SQL要走索引比较好，但是事实却无法正确利用索引。这时候，除了给ORACLE需要的统计信息之外，写的SQL必须要能够给优化器足够多的额外有效信息，让优化器能够选择更好的执行计划。
要让给优化器正确使用上需要的索引，要考虑两点：
1).如何避免优化器的限制 2).根据业务数据特点改写SQL语句

说明：这里说的走不了索引，是指走不了正常的RANGE SCAN，非(FAST) FULL INDEX SCAN。

1.谓词使用不等于(<>,!=)，目前的优化器一般认为不等于的选择性不好，会找到很多行，所以用不上索引,就算强制索引，也是扫描全部的索引，走不了RANGE SCAN
如果事实走索引定位较好，那么解决方法：
1）如果不等条件之外的值不多，而且是确认的，可以改为等值或IN查询,比如status状态字段一般值类别很少

2）如果不等条件之外的值很多，可以改为> OR <的形式，当然第2种方法包含了方法1.

例如：

 DROP TABLE t;
CREATE TABLE t AS SELECT LEVEL ID,rpad('x',10,'x') padding,CAST('JACK' AS VARCHAR2(100)) NAME
FROM dual
CONNECT BY LEVEL<100000;
--构造3行较少的值
INSERT INTO t VALUES(100000,'y','DINGJUN1');
INSERT INTO t VALUES(100001,'y','DINGJUN2');
INSERT INTO t VALUES(100002,'y','DINGJUN3');
COMMIT;
ALTER TABLE t MODIFY NAME NOT NULL;
--创建索引
CREATE INDEX idx_t ON t(NAME);
BEGIN
dbms_stats.gather_table_stats(ownname => USER,tabname => 'T',estimate_percent => 100,method_opt => 'for columns name size 10',cascade => TRUE);
END;
/
<>无法利用索引：
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t
2 WHERE t.name<>'JACK';
3 rows selected.
Elapsed: 00:00:00.01
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 4 88 107 (2) 00:00:02
* 1 TABLE ACCESS FULL T 4 88 107 (2) 00:00:02
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("T"."NAME"<>'JACK')
将<>改写为OR连接后，能够正确使用索引，走OR扩展：
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t
2 WHERE t.NAME>'JACK' OR t.NAME <'JACK';
3 rows selected.
Elapsed: 00:00:00.06
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2945726203
--------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 4 88 6 (0) 00:00:01
1 CONCATENATION
2 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 1 22 3 (0) 00:00:01
* 3 INDEX RANGE SCAN IDX_T 1 2 (0) 00:00:01
4 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 3 66 3 (0) 00:00:01
* 5 INDEX RANGE SCAN IDX_T 4 2 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access("T"."NAME">'JACK')
5 - access("T"."NAME"<'JACK')
filter(LNNVL("T"."NAME">'JACK'))


如果业务允许，改为写下列语句也是走索引的，不再演示。

SELECT * FROM t
WHERE t.NAME IN ('DINGJUN1','DINGJUN2','DINGJUN3');
NOT IN,NOT EXISTS与<>类似，也是走不了索引的（注意，这里说走不了索引，只针对于不等连接谓词，不包括其���谓词）
演示NOT IN：
DROP TABLE t1;
CREATE TABLE t1 AS SELECT 1 ID,'JACK' NAME FROM dual;
ALTER TABLE t1 MODIFY NAME NOT NULL;
BEGIN
dbms_stats.gather_table_stats(ownname => USER,tabname => 'T1',estimate_percent => 100);
END;
/


NOT IN也不能使用索引，强制使用只能扫描全部索引：

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t
2 WHERE t.NAME NOT IN(SELECT t1.NAME FROM t1);
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 4253491563
-----------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
-----------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 100K 2636K 110 (2) 00:00:02
* 1 HASH JOIN RIGHT ANTI 100K 2636K 110 (2) 00:00:02
2 TABLE ACCESS FULL T1 1 5 3 (0) 00:00:01
3 TABLE ACCESS FULL T 100K 2148K 106 (1) 00:00:02
-----------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("T"."NAME"="T1"."NAME")
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t
2 WHERE t.NAME NOT IN(SELECT t1.NAME FROM t1);
Elapsed: 00:00:00.03
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1707532828
--------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 100K 2636K 591 (1) 00:00:08
1 MERGE JOIN ANTI 100K 2636K 591 (1) 00:00:08
2 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 100K 2148K 587 (1) 00:00:08
3 INDEX FULL SCAN IDX_T 100K 225 (1) 00:00:03
* 4 SORT UNIQUE 1 5 4 (25) 00:00:01
5 TABLE ACCESS FULL T1 1 5 3 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 - access("T"."NAME"="T1"."NAME")
filter("T"."NAME"="T1"."NAME")


NOT EXISTS与NOT IN类似（注意，NOT IN已经处理过NULL的影响）

SELECT * FROM t
WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 FROM t1 WHERE t.NAME=t1.NAME);


2.由于B*Tree索引不存储全为NULL的行，造成无法走索引的情况
解决方法：
1）视业务要求是否可以不统计NULL的
加条件where xxx IS NOT NULL, COUNT(列).....等等过滤NULL的语句

2）复合列索引

3）函数索引
详细可以参考【Oracle index】B*Tree索引之NULL统计技巧这个帖子里的内容。

3.LIKE前通配查询询，LIKE全通配查询���不了索引
解决方法：
1）是否可以根据业务需求把前通配去掉

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE t.NAME LIKE '%DINGJUN%';
Elapsed: 00:00:00.04
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 5000 107K 107 (2) 00:00:02
* 1 TABLE ACCESS FULL T 5000 107K 107 (2) 00:00:02
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("T"."NAME" LIKE '%DINGJUN%')
--改为后通配，走索引
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE t.NAME LIKE 'DINGJUN%';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1594971208
-------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
-------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 3 66 3 (0) 00:00:01
1 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 3 66 3 (0) 00:00:01
* 2 INDEX RANGE SCAN IDX_T 3 2 (0) 00:00:01
-------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("T"."NAME" LIKE 'DINGJUN%')
filter("T"."NAME" LIKE 'DINGJUN%')


2) 是否和此LIKE一样的前通配或全通配的SQL有很多，此谓词的LIKE变化不大，如果是，考虑建立函数索引，否则对于全通配问题最好办法就是全文索引

dingjun123@ORADB> CREATE INDEX idx1_t ON t (instr(NAME,'DINGJUN'));
Index created.
Elapsed: 00:00:00.16dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE instr(t.NAME,'DINGJUN')>0;
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2071967826
--------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 5000 102K 7 (0) 00:00:01
1 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 5000 102K 7 (0) 00:00:01
* 2 INDEX RANGE SCAN IDX1_T 900 3 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access(INSTR("NAME",'DINGJUN')>0)


3)如果只是前通配，可以使用reverse函数索引（不是翻转键索引）

SELECT * FROM t WHERE t.NAME LIKE '%DINGJUN1';
CREATE INDEX idx2_t ON t(REVERSE(NAME));


语句要改写,使用reverse函数谓词，并且查找值倒查：

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE REVERSE(t.NAME) LIKE '1NUJGNID%';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3787301248
--------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 5000 102K 8 (0) 00:00:01
1 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 5000 102K 8 (0) 00:00:01
* 2 INDEX RANGE SCAN IDX2_T 900 4 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access(REVERSE("NAME") LIKE '1NUJGNID%')
filter(REVERSE("NAME") LIKE '1NUJGNID%')


注意：如果查找的是中文，得注意，不可直接写 REVERSE(t.NAME) LIKE '1NUJGNID%'，因为REVERSE内部会按字节翻转，中文的写法可以用REVERSE转换，比如
SELECT * FROM t WHERE REVERSE(t.name) LIKE REVERSE('数据') '%';否则查询出的数据不对。

4.对索引列使用了函数，数学运算，其他表达式等
解决方法：去掉对索引列的相关运算，保持索引列纯净。
优化器目前对一些数学运算，还无法做很好的消除动作，所以对于索引列应该尽量保持纯净，否则可能无法用上正确的索引

 dingjun123@ORADB> CREATE INDEX idx3_t ON t(ID);
Index created.
Elapsed: 00:00:00.13
dingjun123@ORADB> ALTER TABLE T MODIFY ID NOT NULL;
Table altered.
Elapsed: 00:00:00.10
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE ID+0=1;
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 1000 21000 107 (2) 00:00:02
* 1 TABLE ACCESS FULL T 1000 21000 107 (2) 00:00:02
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("ID"+0=1)
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t WHERE ID=1;
Elapsed: 00:00:00.01
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2351669764
--------------------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 1000 21000 3 (0) 00:00:01
1 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T 1000 21000 3 (0) 00:00:01
* 2 INDEX RANGE SCAN IDX3_T 400 1 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("ID"=1)


举例只是举简单的数学运算，可能运算还和其他列运算，比如where ID+ext_col...

5.ORACLE使用了隐式类型转换,导致索引无法使用
解决方法：
必须避免隐式类型转换，全部要求显式类型转换（非索引列），且避免对索引列进行类型转换（有函数索引除外）
如果类型不一致，不管是否发生自动类型转换，谓词的右值应该显式转换为与索引列保持一致（对于非索引列的运算也应该如此）。

dingjun123@ORADB> DROP TABLE t1;
Table dropped.
Elapsed: 00:00:00.03
dingjun123@ORADB> CREATE TABLE t1(x VARCHAR2(100));
Table created.
Elapsed: 00:00:00.04
dingjun123@ORADB> CREATE INDEX idx_t1 ON t1(x);
Index created.
Elapsed: 00:00:00.04
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t1 WHERE x = 1;
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3617692013
--------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
--------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 1 52 2 (0) 00:00:01
* 1 TABLE ACCESS FULL T1 1 52 2 (0) 00:00:01
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(TO_NUMBER("X")=1)
dingjun123@ORADB> SELECT * FROM t1 WHERE x = '1';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1369807930
---------------------------------------------------------------------------
Id Operation Name Rows Bytes Cost (%CPU) Time
---------------------------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT 1 52 1 (0) 00:00:01
* 1 INDEX RANGE SCAN IDX_T1 1 52 1 (0) 00:00:01
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("X"='1')


发生类型转换，可以通过执行计划中的谓词信息获知。通过分析发现，X因为是VARCHAR2，优先级比数值类型低，遇到数值类型，会TO_NUMBER,所以索引失效，通过传入与索引列类型一致的字符串后，解决。

6.对于其他不走索引的，尽量通过业务的逻辑特点改写语句，可能正确利用索引

例如一个典型的例子：

 DROP TABLE t_objects;
CREATE TABLE t_objects
AS
SELECT * FROM dba_objects;
CREATE INDEX idx_t_objects ON t_objects(last_ddl_time,created);
BEGIN
dbms_stats.gather_table_stats(ownname => USER,tabname => 't_objects',estimate_percent => 100,cascade => TRUE);
END;
/


需求：查找创建时间是2013年的，并且最后ddl时间比创建时间大1天以上。

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time-t.created>1
4 AND t.created>=DATE'2013-1-1';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3629755566
-------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1171 | 110K| 300 (1)| 00:00:04 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T_OBJECTS | 1171 | 110K| 300 (1)| 00:00:04 |
-------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00',
'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME"-"T"."CREATED">1)


这个索引是组合索引，上面的语句对前导列进行了运行，也不符合走index skip scan的条件，所以，走FULL TABLE SCAN。那么是否可以通过逻辑改写走索引呢，通过第4点得知，要保持索引列清净，将create_date移到右边，语句如下：

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time>=(t.created+1)
4 AND t.created>=DATE'2013-1-1';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3629755566
-------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 403 | 39091 | 301 (1)| 00:00:04 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T_OBJECTS | 403 | 39091 | 301 (1)| 00:00:04 |
-------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00',
'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME">=INTERNAL_FUNCTION("T"
."CREATED")+1)


通过改写后发现，还是没有走索引，因为ORACLE认为前导列右边的created不固定，无法从指定索引处查找。通过这个分析得知，ORACLE谓词传递有一定限制，create_date+1无法做谓词传递给last_ddl_time,改写：

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time>=(t.created)
4 AND t.last_ddl_time>=(t.created+1)
5 AND t.created>=DATE'2013-1-1';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 641904483
---------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 194 | 11 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T_OBJECTS | 2 | 194 | 11 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_T_OBJECTS | 6 | | 10 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("T"."LAST_DDL_TIME">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME" IS NOT NULL)
filter("T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME">="T"."CREATED" AND
"T"."LAST_DDL_TIME">=INTERNAL_FUNCTION("T"."CREATED")+1)


上面的oracle知道谓词传递给last_ddl_time了，T"."LAST_DDL_TIME">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss')，也可以手动谓词传递，last_ddl_time肯定大于等于DATE'2013-1-2'：

 dingjun123@ORADB> SELECT * FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time>=DATE'2013-1-2'
4 AND t.last_ddl_time>=(t.created+1)
5 AND t.created>=DATE'2013-1-1';
Elapsed: 00:00:00.00
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 641904483
---------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 13 | 1261 | 11 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T_OBJECTS | 13 | 1261 | 11 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_T_OBJECTS | 13 | | 10 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("T"."LAST_DDL_TIME">=TO_DATE(' 2013-01-02 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME" IS NOT NULL)
filter("T"."CREATED">=TO_DATE(' 2013-01-01 00:00:00', 'syyyy-mm-dd
hh24:mi:ss') AND "T"."LAST_DDL_TIME">=INTERNAL_FUNCTION("T"."CREATED")+1)


如果查询条件无t.created>=DATE'2013-1-2',如下面语句：

SELECT * FROM
t_objects t
WHERE t.last_ddl_time-t.created>1;
QL> set autotrace traceonly exp
QL> SELECT * FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time-t.created>1;


执行计划

---------------------------------------------------------
Plan hash value: 3629755566
------------------------------------------------------------------------------
Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------
0 | SELECT STATEMENT | | 11706 | 1108K| 297 (2)| 00:00:04 |
* 1 | TABLE ACCESS FULL| T_OBJECTS | 11706 | 1108K| 297 (2)| 00:00:04 |
------------------------------------------------------------------------------
redicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------
1 - filter("T"."LAST_DDL_TIME"-"T"."CREATED">1)
SQL> set autotrace off
SQL> SELECT COUNT(*) FROM
2 t_objects t;
COUNT(*)
----------
74059
SQL> SELECT COUNT(*) FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time-t.created>1;
COUNT(*)
----------
216


应该走索引更佳，因为没有其他过滤条件，可以考虑建立函数索引：

SQL> CREATE INDEX idx1_t_object ON t_objects(last_ddl_time-created);


索引已创建。

--注意收集直方图，因为分布不均
SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname => USER,tabname => 't_objects',estimate_percent => 100,method_opt => 'for all indexed columns',cascade => TRUE);


PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> SELECT COUNT(*) FROM
2 t_objects t
3 WHERE t.last_ddl_time-t.created>1;


执行计划

----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3236535878
-----------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 9 | 4 (0)| 00:00:01 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 9 | | |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN| IDX1_T_OBJECT | 986 | 8874 | 4 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("LAST_DDL_TIME"-"CREATED">1)


统计信息

----------------------------------------------------------
1 recursive calls
0 db block gets
3 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
424 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed


当然，对于两个都是范围的查询，这里只能通过一个列来轮询索引，先做access,再做filter。SQL语句的逻辑改写很重要，往往通过逻辑改写就能改变SQL的执行计划，从不好的计划到好的计划，比如semi join,anti join与or,往往走FILTER导致执行计划较差，这时候就需要通过逻辑等价改写，逻辑等价改写往往需要掌握一些集合的知识，比如NOT (A AND B)===NOT A OR NOT B,NOT (A OR B)===NOT A AND NOT B等。




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码： 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论

Weblogic中间件技术论坛

 |

Tuxedo中间件技术论坛

 |

数据库论坛

 |

Java论坛

 |

Linux/unix论坛

 |

网站地图


Powered by LandingBJ     @ 2008-2018     联动北方   
京ICP证号090597    京ICP备案09017624号    京公网安备110112000093号    
400-810-2327     Email：service@landingbj.com   

Powered by landingbj @ 2008-2015 联动北方
京ICP证号090597 京ICP备案09017624号 京公网安备110112000093号
86-27-87056338 Email：service@landingbj.com