文件名、模块名加前缀好不好呢？只有使用者自己知道。特别是在网上下载的开源代码，发现所有的源代码文件名或模块项目名称都有一个前缀”XX_”，不是不好，对源码发布者有象征性意义，但对使用者用户却是很别扭，不喜欢的用工具软件全部转换就OK。

     作为一个开源软件，形成自己的风格无可厚非，在软件命名上有遵行标准就最好不过了，搞的很另类，用户反而会反感。

以下为SAP命名规则：
SD： Sales Distribution 营销管理
MM： Material Management 资财管理（原材料管理）
PP： Production Planning 生产制造计划
FI： Financial Accounting 总帐 基本会计
CO： Controlling 控制 管理会计
AM： Asset Management 资产管理 固定资产管理
HR： Human Resource 人力资源
QM： Quality Management 质量管理
PM： Plant Management 设备管理
PS： Project Management 项目管理
PL： Product Lifecycle Management 产品生命周期管理
WF： Work Flow 业务流程 例如Himas,One system
IS： Industry Solution 产业研发
……
以下为ORACLE ERP命名规则：  
AP    应付帐款
AR    应收帐款
ASN    销售管理系统
BOM    物料清单管理系统
BSC    业绩平衡卡
CE    现金管理系统
CRP    能力管理系统
ENG    工程管理系统
FA    资产
FII    财务智能系统
FLM    流式制造管理系统
GL    总帐管理系统
INV    库存管理系统
MRP    主计划/MRP 管理系统
ONT    订单管理
PA    项目
PER    人力资源管理系统
PO    采购管理系统
QA    质量管理系��
……
以下为用友命名规则：
SA：销售管理
PU：采购管理
PP：生产管理
ST：库存管理
OM：委外管理
AP：应付
AR：应收
FA：固定资产
GL：总账
IA：存货核算
CB：成本管理
……
以上各厂家的命名规则来自己网络，不一定准确。

     那么在设计标准术语时，命名(不管是模块、数据库、程序编码)上一定要规范，只有统一了思想，开发实施都不会产生不必要的理解误会；在开发或实施管理过程中，沟通成本是最高的，那么我们在设计系统前尽量统一思想，以提高我们的综合效率。不能各自为政，各个部门有各一套叫法，那样会内耗死的。特别是从不同的乙方公司汇集到一起的人员，根深蒂固的思想很难纠正过来的。

     所谓标准，无非是要在思想上统一大家的认知，ERP各模块的命目前业界没有一个统一的标准命名规则，可以看到各个ERP厂都有自己的一套叫法，也不能说谁的就是标准。我们也不要自己造就名词，尽量使用通用的名词来减少认知上的难度。

     另外推荐查看ISO标准规范、国家标准(GBT 25109可参照度不高，制定人有KD，GBZ 26337供应链有UF)、维基百科(用的人多)上面的各种名词解释。

     就像世上本没有路，但走的人多了，也就成了路。同样在命名规则上本没有统一标准，同一个名词用的人多了，就成了标准。