1、
hyperion系统和EP的整合性

hyperion系统不能和EP整合，不能实行单点登录。在实际的业务操作中，需要打开多个系统多个界面，不能有效地简化工作步骤，使界面更为直观。

2、
报表设计的缺陷

Hyperion系统的报表设计存在着视窗化和易操作的优势，但是报表设计时，不支持表格间的数据公式的多次嵌套。

3、
Hyperion系统的安全性和稳定性

Hyperion-Planning是个庞大的应用系统，在实际运行中该平台存在安全性、稳定性等方面隐患。如查询报表时，用户可通过pov对维度进行具体成员自主选择。但有时报表中的pov会消失不可见，或者选择过程中出错，重新去后台进行设置后，方可恢复正常。

Hyperion系统采用的是Windows 2000操作pc机系统，在表单中保存数据时，系统有时会突然退出现象，必须重新登录。

用户查看数据有时会发现部分数据不可见。但稍后查看，该问题却已自动得到修正。

这些现象和系统的稳定性不够有极大的关系。

4、
Essbase数据输入可通过系统和excel插件来管理，具有很大灵活性，但数据一旦消除，则不能再恢复。这给系统数据带来操作的潜在威胁。删除前只能通过数据备份以防丢失，工作量很大。而一旦不小心出现误操作，后果不可估量。

5、
Hyperion的多维结构在数据处理上极为方便迅速，但是在文本处理上功能薄弱。

6、
流程递交及业务规则的运行上不支持并发性。一个工作流在同一个时点上只能递交一个用户，不支持多用户的同时审核。而在运行业务规则时，同一条hbr也只能由一个用户单独运行。