今天一个同事向我反映,说她的一段JAVA代码,如果输出的文件后缀是.idx,
则写入的换行符会丢掉,从Editplus中看到所有内容都出现在一行。
我感到很奇怪,文件名和后缀会影响流的内容?这明显不可能,难道真的碰到灵异事件?
于是按照如下过程调试并解决问��:
1、写独立测试代码
首先要验证这个问题不是JAVA自身的问题,当即写了测试代码:
import java.io.BufferedWriter;
import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
public class TestIdx {
public static void main(String[] args) throws Exception{
File f=new File(d:\\test.idx);
BufferedWriter w=new BufferedWriter(new FileWriter(f));
w.write(abc);
w.write(\n);
w.write(123);
w.flush();
w.close();
}
}
运行后,用UltraEdit打开结果文件,没问题。
同事说,她直接用的FileWriter,于是稍作修改,再测,没问题。
同事又说,她的文件用追加模式打开,再改,再测,还是没有问题。
2、重现问题
感到有些不可思议,于是到同事机器上查看。
发现确实有此现象。
3、代码走读
查看代码,没发现特别之处。
4、做局部替换,尝试定位问题
通过修改输出文件名、文件后缀,通过多次尝试,发现问题不是出在.idx后缀上,
因为任意新创建的文件均无此问题,但如果继续向她机器上已经存在的log.idx上追加就不行。
5、清理环境后尝试重现问题
既然问题与特定文件相关,则删除该奇怪文件(删前先做备份,待问题解决后追究根源),
重新运行程序生成新的同名文件,问题没有再重现。
那么,问题的根本原因肯定在此文件内。
6、追根溯源
我要求同事将log.idx文件发给我,我用UltraEdit打开,发现换行正确,
而同事机器上用Editplus打开同一个文件则换行不正确。
于是又找到一个用Editplus的同事,打开该文件,换行也不正确。
因此,可以说明,文件本身没有大问题,问题在于文本编辑器对文本中的换行的处理方式不一致。
进一步用Ultraedit的二进制模式研究该文本文件,
发现该文本文件存在两种换行格式:某些行之间是windows的“\r\n”,而某些行之间是unix的“\n”。
初步断定这是造成差异的原因,Editplus对存在两种回车制式的文件,可能只识别一种。
7、验证猜测
在Ultraedit中新建空白文本文件,输入:
123
456
789
在UE中切换到二进制模式,显示为:
00000000h: 31 32 33 0D 0A 34 35 36 0D 0A 37 38 39 ; 123..456..789
用Editplus打开,正常显示为三行
在UE二进制模式下,删除第二个0D,变成:
00000000h: 31 32 33 0D 0A 34 35 36 0A 37 38 39 ; 123..456.789
用Editplus打开,后面的回车不识别,���示为两行:
123
456789
再删除第一个0D,变成:
00000000h: 31 32 33 0A 34 35 36 0A 37 38 39 ; 123.456.789
用Editplus打开,正常显示为三行
123
456
789
再恢复第二个0D,变成:
00000000h: 31 32 33 0A 34 35 36 0D 0A 37 38 39 ; 123.456..789
用Editplus打开,前面的回车不识别,显示为两行:
123456
789
8、结论
Editplus在判断文本文件换行方面,
当文本文件中仅存在一种换行格式的时候(无论\r\n还是\n),Editplus都能正确识别
当文本文件中存在两种换行格式的时候,以\r\n优先,单纯的\n被忽略。
9、造成此现象的过程
该同事第一版代码向文件中追加的换行符为“\r\n“,后来改成”\n“,但没有删除原来的文件,
而文件写入方式为追加,导致文件中出现两种换行格式。
可能有些人在第六步完成后就停住,而我喜欢的是后面三步。
该贴由koei转至本版2014-5-2 16:22:02