[转帖]在WEBLOGIC环境中考虑SOA_Tomcat, WebLogic及J2EE讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  Tomcat, WebLogic及J2EE讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3313 | 回复: 0   主题: [转帖]在WEBLOGIC环境中考虑SOA        下一篇 
yun
注册用户
等级:少校
经验:1082
发帖:83
精华:4
注册:2012-12-17
状态:离线
发送短消息息给yun 加好友    发送短消息息给yun 发消息
发表于: IP:您无权察看 2012-12-24 13:21:19 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

最近我在为一个客户工作,他们有许多部署在WebLogic 8.1上的J2EE应用程序,需要我帮助他们把应用程序资产转化为SOA的服务资产。他们有严格的时限,所以不能对应用程序代码进行大的改动。在讨论中,他们不断提出关于Web服务的问题,我感觉人们通常将Web服务看作SOA的构件块。他们关注的是将应用程序组件转化为Web服务以及由此给整体环境和操作带来的影响。

    许多人将Web服务看作SOA基础架构的构件块,这并不奇怪。我认为Web服务可以是SOA的构件块,但并不一定是必需的。下面我将介绍为什么以及如何可以将部署在WebLogic Server上的应用程序组件看作作为SOA一部分的服务。

    应用程序可以被分解为实现业务功能的组件。每一个应用程序都有特定的业务、功能和操作需求。功能需求要迎合实现,在这方面我不准备花太多时间介绍,因为我们讨论的是已经成为企业一部分的、需要转化为SOA构件块的应用程序。此时我们需要关注的是,如何关联业务需求并为该应用程序提供一个轻松的操作环境。

    许多业务需求都归结为对应用程序的服务水平协议(SLA)的满足,业务需求可能包括以下方面:

  • 并发用户
  • 响应时间
  • 错误率
  • 工作负载优先化(业务功能按照优先级进行分解)
  • 应用程序采用率(就用户数目而言的应用程序扩展路线图)
  • 可用性

    操作需求与维护基础架构有关,可能包括以下方面:

  • 应用程序监控
  • 部署策略
  • 维护(补丁、升级)
  • 问题诊断

    大多数情况下,WebLogic实例上部署了许多应用程序,难以将上述需求关联到该环境中。

    隔离:给出上述场景之后,我们来看一种将这样的环境转化为SOA的一部分的方法。第一步是要隔离被认为是关键型的应用程序或组件。可以通过将这些应用程序部署到各自的WebLogic实例中,然后关联适当的存储器和WebLogic资源到该应用程序来实现隔离。然后这些服务器实例可以被集群化,这样就有助于进行故障转移,从而使环境具有高度可用性。不要忘记:业务期望值越高,基础架构的成本就越昂贵。如果需要隔离应用程序的特定组件,可以利用定制的执行队列(Execute Queue)或工作管理器(Work Manager)(9.0中的新特性),为它们配置适当的线程数。创建执行队列可以为应用程序组件提供分离的请求通道,并防止请求缺乏关键型业务功能。在连接池级进行隔离可以确保数据库资源的可用性。

    服务器特征:我们需要从吞吐量、负载之下的响应等方面来了解服务器特征。这是通过进行负载/压力测试,然后调优环境以获得WebLogic Server实例的最佳性能指标来完成的。这是一项重要的任务,因为它可以帮助规划以后的应用程序采用率,从而提供一个可伸缩的环境。

    灾难恢复规划:关键型应用程序应该有适当的灾难恢复规划。我信任hot-hot型而不是hot-standby(热备份)型的冗余环境。如果备份不能运行该怎么办?如果出现故障,有多少服务器实例才足以维持峰值负载?关于这方面的详细信息也必须在文档中注明。所有这些可以确保在出现故障时能够有一个运行良好的环境,而保护业务是底线。

    统一管理:我曾经在一些机构中看到他们用一个操作小组来管理多个WebLogic域。这样的环境是难于维护和管理的。考虑需要进行更新的场景。还有监控——这是一项日常操作任务——必须查看多个WebLogic Server控制台以收集信息。我的建议是,在可能的地方对类似的应用程序创建多个集群而不是多个域。集群提供对应用程序的固有隔离级别,这会产生较少的域以及更易于管理的环境。

    操作是面向流程的:对环境的操作很大程度上是面向流程的,且需要进行详细的记录。错误模式和正确的解决方案的记录都是一个动态过程。环境进行升级和打补丁的停机时间必须符合高可用性的业务需求。必须为维护设置适当的过程。还要定义逐步升级的过程,并写入文档。作为部署过程的一部分,还应该采用域模板,以便产生跨不同环境的一致域。

    提供透明性:一个管理良好的环境需要有针对关键性业务破坏的报警机制。在问题诊断时,服务器日志中的信息必须有一定的透明度。应用程序必须记录有助于问题诊断的关键信息。在问题诊断时,可以使用诸如来自Splunk之类的工具来聚合来自服务器环境中不同日志的信息。此外,预期和实际的关键性技术指标也应该被收集并关联起来。例如,在容量规划期间,可以基于业务需求预测特定数目的并发用户,而这个数字可能与生产环境中实际得到的数字不同。这类技术指标应该定期报告,以方便以后的环境调优。

结束语
  在本文中,我介绍了一种经过大大简化的方法,用于将驻留在WebLogic上的应用程序转化为SOA中的资产。此外,我没有谈到的其他领域(比如数据库、外部系统)也需要进行分析和研究。上述概念也可以应用于这些系统。这些特性都带有相关的成本,因此必须分析实现它们的投资回报(ROI)。最后您将得到一个可以满足业务和功能需求的环境,就可以很好地实现SOA了。本文并未涵盖所有的SOA要素,但是它提出了一个用于满足复杂的WebLogic环境中的某些SOA需求的解决方案。




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论