不使用finally块释放资源
错误的写法:
- public void save(File f) throws IOException {
- OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
- out.write(...);
- out.close();
- }
- public void load(File f) throws IOException {
- InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
- in.read(...);
- in.close();
- }
上面的代码打开一个文件输出流, 操作系统为其分配一个文件句柄, 但是文件句柄是一种非常稀缺的资源, 必须通过调用相应的close方法来被正确的释放回收. 而为了保证在异常情况下资源依然能被正确回收, 必须将其放在finally block中. 上面的代码中使用了BufferedInputStream将file stream包装成了一个buffer stream, 这样将导致在调用close方法时才会将buffer stream写入磁盘. 如果在close的时候失败, 将导致写入数据不完全. 而对于FileInputStream在finally block的close操作这里将直接忽略。
如果BufferedOutputStream.close()方法执行顺利则万事大吉, 如果失败这里有一个潜在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法内部调用flush操作的时候, 如果出现异常, 将直接忽略. 因此为了尽量减少数据丢失, 在执行close之前显式的调用flush操作。
下面的代码有一个小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失败(OOM这种场景), 将导致文件句柄未被正确释放. 不过这种情况一般不用担心, 因为JVM的gc将帮助我们做清理。
- // code for your cookbook
- public void save() throws IOException {
- File f = ...
- OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
- try {
- out.write(...);
- out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close
- } finally {
- out.close();
- }
- }
- public void load(File f) throws IOException {
- InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
- try {
- in.read(...);
- } finally {
- try { in.close(); } catch (IOException e) { }
- }
- }
数据库访问也涉及到类似的情况:
- Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {
- Car car = null;
- Connection c = null;
- PreparedStatement s = null;
- ResultSet rs = null;
- try {
- c = ds.getConnection();
- s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");
- s.setString(1, plate);
- rs = s.executeQuery();
- if (rs.next()) {
- car = new Car();
- car.make = rs.getString(1);
- car.color = rs.getString(2);
- }
- } finally {
- if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { }
- if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { }
- if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { }
- }
- return car;
- }
finalize方法误用
错误的写法:
- public class FileBackedCache {
- private File backingStore;
-
- ...
-
- protected void finalize() throws IOException {
- if (backingStore != null) {
- backingStore.close();
- backingStore = null;
- }
- }
- }
这个问题Effective Java这本书有详细的说明. 主要是finalize方法依赖于GC的调用, 其调用时机可能是立马也可能是几天以后, 所以是不可预知的. 而JDK的API文档中对这一点有误导:建议在该方法中来释放I/O资源。
正确的做法是定义一个close方法, 然后由外部的容器来负责调用释放资源。
- public class FileBackedCache {
- private File backingStore;
-
- ...
-
- public void close() throws IOException {
- if (backingStore != null) {
- backingStore.close();
- backingStore = null;
- }
- }
- }
在JDK 1.7 (Java 7)中已经引入了一个AutoClosable接口. 当变量(不是对象)超出了try-catch的资源使用范围, 将自动调用close方法。
- try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable
- w.write("abc");
- // w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case
- } catch (IOException e) {
- throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
- }
Thread.interrupted方法误用
错误的写法:
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- // ok
- }
- or
- while (true) {
- if (Thread.interrupted()) break;
- }
这里主要是interrupted静态方法除了返回当前线程的中断状态, 还会将当前线程状态复位。
正确的写法:
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- Thread.currentThread().interrupt();
- }
- or
- while (true) {
- if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;
- }
在静态变量初始化时创建线程
错误的写法:
- class Cache {
- private static final Timer evictor = new Timer();
- }
Timer构造器内部会new一个thread, 而该thread会从它的父线程(即当前线程)中继承各种属性。比如context classloader, threadlocal以及其他的安全属性(访问权限)。 而加载当前类的线程可能是不确定的,比如一个线程池中随机的一个线程。如果你需要控制线程的属性,最好的做法就是将其初始化操作放在一个静态方法中,这样初始化将由它的调用者来决定。
正确的做法:
- class Cache {
- private static Timer evictor;
- public static setupEvictor() {
- evictor = new Timer();
- }
- }
已取消的定时器任务依然持有状态
错误的写法:
- final MyClass callback = this;
- TimerTask task = new TimerTask() {
- public void run() {
- callback.timeout();
- }
- };
- timer.schedule(task, 300000L);
- try {
- doSomething();
- } finally {
- task.cancel();
- }
上面的task内部包含一个对外部类实例的应用, 这将导致该引用可能不会被GC立即回收. 因为Timer将保留TimerTask在指定的时间之后才被释放. 因此task对应的外部类实例将在5分钟后被回收。
正确的写法:
- TimerTask task = new Job(this);
- timer.schedule(task, 300000L);
- try {
- doSomething();
- } finally {
- task.cancel();
- }
- static class Job extends TimerTask {
- private MyClass callback;
- public Job(MyClass callback) {
- this.callback = callback;
- }
- public boolean cancel() {
- callback = null;
- return super.cancel();
- }
- public void run() {
- if (callback == null) return;
- callback.timeout();
- }
- }