[转帖]INSERT ALL语句的一点研究_MySQL, Oracle及数据库讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  MySQL, Oracle及数据库讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3600 | 回复: 0   主题: [转帖]INSERT ALL语句的一点研究        下一篇 
kim
注册用户
等级:中校
经验:1729
发帖:222
精华:0
注册:2011-7-21
状态:离线
发送短消息息给kim 加好友    发送短消息息给kim 发消息
发表于: IP:您无权察看 2011-8-11 10:10:10 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

今天和两个同事一起研究一个PL/SQL的插入问题,过程中发现了INSERT ALL语句的一些使用技巧。

首先描述一下需求,其实要进行的操作很简单:从一张表取数据插入到另一张表中,插入的目标表做了一个应用系统级的日志表,也就是说在插入目标表的同时,还需要将相同的数据插入到日志表中。

这个操作其实并不复杂,但是想找到一个效率最高、并发性最好的方法并不容易。

最普通的方法是两个INSERT INTO SELECT语句。这种方法编码最简单,但是存在着两次插入的数据不一致的情况。如果要解决这个问题,必须通过人为加锁的方式,这样又会影响并发性。

还有一种方式是通过临时表的方式。第一次将数据放到临时表中,然后通过临时表把数据分别插入目标表和日志表。这种方法虽然解决了并发性问题,但是效率比较低。相同的数据需要查询三次,插入三次。

PL/SQL的语法RETURNING语句其实很适合这种情况,可惜的是RETURNING语句只支持INSERT INTO VALUES语句,不支持INSERT INTO SELECT语句。

如果数据量不大的话,还可以考虑使用SELECT BULK COLLECT INTO和FOR ALL INSERT语句配合。如果数据量比较大的话,可以考虑在上面的基础上加上LIMIT语句限制一次处理的数据量大小。这种方法不但解决了并发性而且只需要读取一次插入两次,执行效率相对比较高。唯一的缺点是,需要将数据放到内存的变量中,不但需要额外的内存空间,而且这种数据在内存中的中转必然要比数据从源表直接插入到目标表效率要低一些。而且这种方法需要的编码量相对较大。

最后想到了使用INSERT ALL语法。INSERT ALL语法是9i的新功能,使用INSERT ALL语法可以说是解决这个方法的最佳途径了,只需要读取一次,就可以完成两次插入,没有并发性问题,不需要额外的存储空间,编码简单,只需要一条SQL语句就可以搞定。

从上面种种方面看,INSERT ALL语句简直就是这个问题的完美解决方案,但是问题才刚刚开始。

首先,碰到的第一个问题就是,INSERT ALL的子查询中不支持序列。而在将源表数据插入到目标表的过程中需要使用序列来构造ID。

不过这个问题被我们通过建立函数的方法绕过去了。

下面这个例子简单描述了这种情况:

SQL> CREATE TABLE A (ID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));


表已创建。

SQL> CREATE TABLE LOG_A (ID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));


表已创建。

SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_TEST;


序列已创建。

SQL> INSERT ALL INTO A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
2 INTO LOG_A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
3 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL ID, TNAME FROM TAB;
SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL ID, TNAME FROM TAB


*第 3 行出现错误:
ORA-02287: 此处不允许序号

Oracle的文档上也明确描述了不能在子查询中使用序列,但是通过测试发现,如果将序列封装在函数中是可以骗过Oracle的。

SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_GETSEQ RETURN NUMBER AS
2 V_SEQ NUMBER;
3 BEGIN
4 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL INTO V_SEQ FROM DUAL;
5 RETURN V_SEQ;
6 END;
7 /


函数已创建。

SQL> INSERT ALL INTO A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
2 INTO LOG_A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
3 SELECT F_GETSEQ ID, TNAME FROM TAB;


已创建48行。

问题似乎解决了,但是更大的问题出现了,观察A表和LOG_A表发现居然得到的结果是不一样的:

SQL> SELECT * FROM A;
ID NAME
---------- ------------------------------
1 DEPT
3 EMP
5 BONUS
7 SALGRADE
9 DUMMY
11 TEST
13 DOCS
15 DR$MYINDEX$I
17 DR$MYINDEX$K
19 DR$MYINDEX$R
21 DR$MYINDEX$N
23 TEST_CLOB
25 FACT
27 MLOG$_DIM_A
29 MLOG$_DIM_B
31 MLOG$_FACT
33 MV_FACT
35 MLOG$_MV_FACT
37 RUPD$_MV_FACT
39 A
41 LOG_A
43 TEST_TAB
45 DIM_A
47 DIM_B


已选择24行。

SQL> SELECT * FROM LOG_A;
ID NAME
---------- ------------------------------
2 DEPT
4 EMP
6 BONUS
8 SALGRADE
10 DUMMY
12 TEST
14 DOCS
16 DR$MYINDEX$I
18 DR$MYINDEX$K
20 DR$MYINDEX$R
22 DR$MYINDEX$N
24 TEST_CLOB
26 FACT
28 MLOG$_DIM_A
30 MLOG$_DIM_B
32 MLOG$_FACT
34 MV_FACT
36 MLOG$_MV_FACT
38 RUPD$_MV_FACT
40 A
42 LOG_A
44 TEST_TAB
46 DIM_A
48 DIM_B


已选择24行。

SQL> ROLLBACK;


回退已完成。

感觉上Oracle居然似乎对源表进行了两次查询。但是从数据的分布情况上看又不像。个人感觉Oracle对于每条记录似乎是将取序列的函数执行了两次。

操作流程类似于

FOR ALL ROWID IN TAB LOOP
SELECT TNAME FROM TAB WHERE ROWID =:1;
INSERT INTO A (F_GETSEQ, TNAME);
INSERT INTO LOG_A (F_GETSEQ, TNAME);
END LOOP;


而同事又有了另一个发现,当包含了ROWNUM列时,得到的结果是正确的:

SQL> INSERT ALL INTO A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
2 INTO LOG_A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
3 SELECT ROWNUM RN, F_GETSEQ ID, TNAME FROM TAB;


已创建48行。

SQL> SELECT * FROM A;
ID NAME
---------- ------------------------------
49 DEPT
50 EMP
51 BONUS
52 SALGRADE
53 DUMMY
54 TEST
55 DOCS
56 DR$MYINDEX$I
57 DR$MYINDEX$K
58 DR$MYINDEX$R
59 DR$MYINDEX$N
60 TEST_CLOB
61 FACT
62 MLOG$_DIM_A
63 MLOG$_DIM_B
64 MLOG$_FACT
65 MV_FACT
66 MLOG$_MV_FACT
67 RUPD$_MV_FACT
68 A
69 LOG_A
70 TEST_TAB
71 DIM_A
72 DIM_B


已选择24行。

SQL> SELECT * FROM LOG_A;
ID NAME
---------- ------------------------------
49 DEPT
50 EMP
51 BONUS
52 SALGRADE
53 DUMMY
54 TEST
55 DOCS
56 DR$MYINDEX$I
57 DR$MYINDEX$K
58 DR$MYINDEX$R
59 DR$MYINDEX$N
60 TEST_CLOB
61 FACT
62 MLOG$_DIM_A
63 MLOG$_DIM_B
64 MLOG$_FACT
65 MV_FACT
66 MLOG$_MV_FACT
67 RUPD$_MV_FACT
68 A
69 LOG_A
70 TEST_TAB
71 DIM_A
72 DIM_B


已选择24行。

SQL> ROLLBACK;


回退已完成。

这次执行的结果是正确的。Tom在他的书中描述过ROWNUM的确定结果集的功能,也就是说受到ROWNUM的影响,ORACLE将处理流程变成了

FOR ALL ROWID IN TAB LOOP
SELECT ROWNUM RN, F_GETSEQ ID, TNAME FROM TAB WHERE ROWID =:1;
INSERT INTO A (ID, TNAME);
INSERT INTO LOG_A (ID, TNAME);
END LOOP;


由于存在ROWNUM,Oracle在执行查询的时候就运行了F_GETSEQ函数,因此F_GETSET函数对于每条记录只在查询的时候执行一次。

如果将函数改写一下,将ROWNUM作为输入参数,一样可以解决这个问题。

SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_GETSEQ (P_IN IN NUMBER) RETURN NUMBER AS
2 V_SEQ NUMBER;
3 BEGIN
4 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL INTO V_SEQ FROM DUAL;
5 RETURN V_SEQ;
6 END;
7 /


函数已创建。

SQL> INSERT ALL INTO A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
2 INTO LOG_A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
3 SELECT F_GETSEQ(ROWNUM) ID, TNAME FROM TAB;


已创建48行。

SQL> SELECT * FROM A WHERE ROWNUM < 5;
ID NAME
---------- ------------------------------
73 DEPT
74 EMP
75 BONUS
76 SALGRADE
SQL> SELECT * FROM LOG_A WHERE ROWNUM < 5;
ID NAME
---------- ------------------------------
73 DEPT
74 EMP
75 BONUS
76 SALGRADE
SQL> ROLLBACK;


回退已完成。

除了上面描述的方法,如果是Oracle10g的话,还可以建立一个DETERMINISTIC的函数。在10g中Oracle完全信任DETERMINISTIC声明,对于相同的输入,会采用相同的输出,而不去真正的执行函数。

例如,在9i下执行:

SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_GETSEQ RETURN NUMBER DETERMINISTIC AS
2 V_SEQ NUMBER;
3 BEGIN
4 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL INTO V_SEQ FROM DUAL;
5 RETURN V_SEQ;
6 END;
7 /
Function created.
SQL> SELECT F_GETSEQ FROM TAB;
F_GETSEQ
----------
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
25 rows selected.
SQL> SELECT * FROM V$VERSION;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 - Production PL/SQL Release 9.2.0.4.0 - Production
CORE 9.2.0.3.0 Production
TNS for Linux: Version 9.2.0.4.0 - Production
NLSRTL Version 9.2.0.4.0 - Production


而10g中,上面的查询变成了:

SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_GETSEQ RETURN NUMBER DETERMINISTIC AS
2 V_SEQ NUMBER;
3 BEGIN
4 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL INTO V_SEQ FROM DUAL;
5 RETURN V_SEQ;
6 END;
7 /


函数已创建。

SQL> SELECT F_GETSEQ FROM TAB;
F_GETSEQ
----------
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97


已选择24行。

SQL> SELECT * FROM V$VERSION;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production


因此,在10g中还可以通过建立一个DETERMINISTIC属性的函数来解决这个问题,在函数调用过程中输入主键或者ROWID来唯一标识每条记录。由于TAB是系统视图,不包含ROWID信息,需要建立一张新表:

SQL> CREATE TABLE TEST_TAB AS SELECT * FROM TAB;


表已创建。

SQL> CREATE OR REPLACE FUNCTION F_GETSEQ(P_ID IN ROWID) RETURN NUMBER DETERMINISTIC AS
2 V_SEQ NUMBER;
3 BEGIN
4 SELECT SEQ_TEST.NEXTVAL INTO V_SEQ FROM DUAL;
5 RETURN V_SEQ;
6 END;
7 /


函数已创建。

SQL> INSERT ALL INTO A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
2 INTO LOG_A (ID, NAME) VALUES (ID, TNAME)
3 SELECT F_GETSEQ(ROWID) ID, TNAME FROM TEST_TAB;


已创建48行。

SQL> SELECT * FROM A WHERE ROWNUM < 5;
ID NAME
---------- ------------------------------
98 DEPT
99 EMP
100 BONUS
101 SALGRADE
SQL> SELECT * FROM LOG_A WHERE ROWNUM < 5;
ID NAME
---------- ------------------------------
98 DEPT
99 EMP
100 BONUS
101 SALGRADE


至此,这个数据插入问题已经全部解决了。




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论