【IT168 技术文档】Oracle提供了方便的树形查询功能，也就是connect by 语句。树形结构是很常见的，比如组织机构树，产品目录树等。本文不讲述connect by 如何使用，只是提出在使用树形查询时需要考虑的一个有关于性能方面的问题。

    这里提到的问题，主要是Oracle优化器在评估connect by 语句的cardinality时，存在的缺陷，下面将举例说明。

    在这个例子中所使用的表，是一个真实的生产系统中的表，BSS_ORG： 

  名称 是否为空? 类型

  在这个BSS_ORG表中，BSS_ORG_ID是主键，BSS_PARENT_ORG_ID与BSS_ORG_ID形成上下层级关系。这个表的统计信息如下： 

  下面的测试，是在Oracle 11.1.0.6 for Windows版本下进行的测试。在Oracle 9i、Oracle 10g下测试的结果与Oracle 11g下测试的结果是相符的。当然这里谈到的问题是cardinality，因此在三个版本下，SQL的执行计划可能有所不同，但最终的结论是一致的。(BTW：从10g开始，connect by语句有一个新的执行步骤，称为CONNECT BY NO FILTERING，对应的Hint是no_connect_by_filtering)。

  上面的2条SQL，第1条实际应该返回的行数为5739，第2条SQL实际应该返回的行数为4，但是从执行计划上看，Oracle优化器评估的行数均为5739。

  这里在BSS_PARENT_ORG_ID列上建一个索引，是为了使执行计划与9i、10g下的一致。

    这2条SQL返回的结果行数，与前面的2条SQL一样，分别是5739和4，但是从执行计划上看，Oracle优化器评估出来的行数都是6。

    从前面的两个测试来看，优化器评估出来的SQL返回的行数要么是5739(表BSS_ORG的总行数)，要么是6(总行数/BSS_PARENT_ORG_ID的Disctint Values)。但无论如何，随着不同的start with条件，这个行数(cardinality)与实际返回的结果行数可能会存在非常大的差异。如果仅仅是测试中这样一个简单的SQL，实际上不会有什么问题，很容易出现问题的地方在于，一个复杂的SQL中，有类似于测试SQL这样的子查询，这样使得表连接的评估出现很大的偏差，这样容易引起非常大的性能问题。

    在9i下，如果BSS_PARENT_ORG_ID上如果没有索引，那么最后一个测试SQL的执行计划如下：

  已解释。

  已解释。

  这里9i的优化器评估出来的cardinality为5739，而11g与此同样的执行计划，评估的cardinality是6。

    前段时间就遇上由于connect by语句引起的性能问题。数据库为Oracle 9208，开始由于bss_org表的bss_parent_org_id列上没有索引，导致connect by部分得到的cardinality为5739，结果SQL性能非常差，在bss_parent_org_id上建索引后，执行计划改变，connect by 部分得到的cardinality为6，SQL性能大幅提升。

    对于Oracle优化器不能准确评估connect by 语句的cardinality，目前没有比较好的解决办法。必要的时候只有考虑使用Hint了。