[分享]正态分布为什么常见?_AI.人工智能讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  AI.人工智能讨论区 »
总帖数
2
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 1246 | 回复: 1   主题: [分享]正态分布为什么常见?        上一篇   下一篇 
huang.wang
高级会员
等级:中将
经验:17623
发帖:407
精华:1
注册:1970-1-1
状态:离线
发送短消息息给huang.wang 加好友    发送短消息息给huang.wang 发消息
发表于: IP:您无权察看 2018-10-4 0:37:12 | [全部帖] [楼主帖] 楼主


本文转自公众号 算法与数学之美


统计学里面,正态分布(normal distribution)最常见。男女身高、寿命、血压、考试成绩、测量误差等等,都属于正态分布。

image.png

以前,我认为中间状态是事物的常态,过高和过低都属于少数,这导致了正态分布的普遍性。最近,读到了 John D. Cook 的文章,才知道我的这种想法是错的。 

正态分布为什么常见?真正原因是中心极限定理(central limit theorem)。 

"多个独立统计量的和的平均值,符合正态分布。" 

image.png

上图中,随着统计量个数的增加,它们和的平均值越来越符合正态分布。 

根据中心极限定理,如果一个事物受到多种因素的影响,不管每个因素本身是什么分布,它们加总后,结果的平均值就是正态分布。 

举例来说,人的身高既有先天因素(基因),也有后天因素(营养)。每一种因素对身高的影响都是一个统计量,不管这些统计量本身是什么分布,它们和的平均值符合正态分布。(注意:男性身高和女性身高都是正态分布,但男女混合人群的身高不是正态分布。) 

许多事物都受到多种因素的影响,这导致了正态分布的常见。 

读到这里,读者可能马上就会提出一个问题:正态分布是对称的(高个子与矮个子的比例相同),但是很多真实世界的分布是不对称的。 

image.png

比如,财富的分布就是不对称的,富人的有钱程度(可能比平均值高出上万倍),远远超出穷人的贫穷程度(平均值的十分之一就是赤贫了),即财富分布曲线有右侧的长尾。相比来说,身高的差异就小得多,最高和最矮的人与平均身高的差距,都在30%多。 

这是为什么呢,财富明明也受到多种因素的影响,怎么就不是正态分布呢? 

原来,正态分布只适合各种因素累加的情况,如果这些因素不是彼此独立的,会互相加强影响,那么就不是正态分布了。一个人是否能够挣大钱,由多种因素决定: 

1、家庭 

2、教育 

3、运气 

4、工作 

5、... 

这些因素都不是独立的,会彼此加强。如果出生在上层家庭,那么你就有更大的机会接受良好的教育、找到高薪的工作、遇见好机会,反之亦然。也就是说,这不是 1 + 1 = 2 的效果,而是 1 + 1 > 2。 

统计学家发现,如果各种因素对结果的影响不是相加,而是相乘,那么最终结果不是正态分布,而是对数正态分布(log normal distribution),即x的对数值log(x)满足正态分布。 

image.png

这就是说,财富的对数值满足正态分布。如果平均财富是10,000元,那么1000元~10,000元之间的穷人(比平均值低一个数量级,宽度为9000)与10,000元~100,000元之间的富人(比平均值高一个数量级,宽度为90,000)人数一样多。因此,财富曲线左侧的范围比较窄,右侧出现长尾。 



我超级酷,但是如果你回复我的话我可以不酷那么一小会儿。


——来自logo.png


赞(0)    操作        顶端 
koei123
注册用户
等级:大校
经验:4196
发帖:16
精华:0
注册:2011-7-21
状态:离线
发送短消息息给koei123 加好友    发送短消息息给koei123 发消息
发表于: IP:您无权察看 2018-10-15 18:29:08 | [全部帖] [楼主帖] 2  楼


对数正态分布~~



赞(0)    操作        顶端 
总帖数
2
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论