[分享] 软件定义IT环境下的资源管理_生活灌水_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  生活服务区 »  生活灌水 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 545 | 回复: 0   主题: [分享] 软件定义IT环境下的资源管理        上一篇   下一篇 
    本主题由 lalaful 于 2016-5-9 17:24:39 取消置顶
lalaful
版主
等级:少校
经验:1393
发帖:31
精华:0
注册:2015-9-17
状态:离线
发送短消息息给lalaful 加好友    发送短消息息给lalaful 发消息
发表于: IP:您无权察看 2016-4-21 10:16:33 | [全部帖] [楼主帖] 楼主


在很多英雄电影当中,常会提到「能力越大,责任就越大」这句话,同样地,拥有的资源如果越多,通常大家也会期望,必须能够提供更好的效率。但实际上,要达到这样的理想目标,往往相当困难。

 

以资料中心的管理而言,虽然服务器虚拟化的应用在企业环境当中,已经相当普及,然而是否能发挥这类型环境的应有功能,仍有许多内外在的条件需要配合。就技术的角度来说,随着接下来企业IT势必要走向软件定义式环境的潮流,如何提升效率仍是重要议题。

 

不论是在何时,IT要做到资源的高度融合,以及快速提供应用系统所需要的环境,一向不太容易,然而,现在因为虚拟化技术大为流行的关系,也促使许多厂商提出了好几种新的IT基础架构建置方式,例如,融合式基础架构(Converged Infrastructure)、超融合式基础架构(Hyper-Converged Infrastructure),最近又有厂商想要主推组合式基础架构(Composable Infrastructure)。整体而言,它们都可算是软件定义基础架构(Software Defined InfrastructureSDI),最大的差别在于整合度与搭配弹性。

 

在这样的发展下,仍有个共通点,那就是资料中心对于服务器的依赖度将会越来越高。因为每台服务器或一群服务器丛集就是共享平台,而且,IT基础架构所需的各种资源,现在几乎能够完全由服务器搭配虚拟化平台软件来提供——不只是运算(虚拟处理器与存储器),现在当红的软件定义储存,也是能够架构在裸机服务器(bare metal),或是整合在服务器虚拟化平台的环境、以超融合架构之姿提供,而SDI继续演进的下一步目标,则是寄望网络虚拟化应用的普及,象是网络功能虚拟化(NFV)、软件定义式网络(SDN)等相关的各式技术。

 

既然有越来越多IT基础架构的资源,都逐渐改由服务器搭配各种虚拟化软件来提供与承担,对于服务器所要提供的效能与功能,要求也越来越多。这些当然可以透过软件做到最佳化与提供对应的机制,不过若能从底层共通硬件平台的角度来着手支援和改良,将可以节省许多额外的处理负担,更能达到一劳永逸的理想效果。

 

关于这样的想法,其实在我这次在制作封面故事的过程,才逐渐意识到。对于每次处理器平台的推陈出新,不论是个人计算机或服务器,我跟大多数人一样,总觉得不外乎效能的提升、功能的增加,即便3月初我已经先参加过处理器厂商所举办的新品发表工作坊,直到月底产品正式推出,对于有哪些令人惊艷的亮点,我还没有很明确的答案。

 

然而,经过仔细研究一些新功能的运作原理后,我才赫然发现为何英特尔一直强调资源督导技术(Resource Director TechnologyRDT),因为它的确是切中当前服务器应用上的要害——IT资源调配(Orchestrator)和自动化环境提供(Automated Provisioning)。

 

在服务器虚拟化还未流行的年代,许多系统大厂所提倡的IT服务管理当中,已提到上述这两种应用,但是当时只有大型企业环境比较有相关的需求,去实践这样的功能,而现在随着VMware vSphere、微软Hyper-V的竞争,接续而来的OpenStack降低了建置IaaS环境的门槛,后续又有Container引发的DevOps浪潮,OrchestratorProvisioning成为IT人员所熟悉的字眼,因为平常可能就必须透过这些方式来快速部署应用系统环境。但谁想得到,如今这些资源监督与服务质量控管(QoS)的工作负载,如今也可卸载一部分给处理器平台来帮忙分摊呢?

 

因此,我认为RDT的确是相当关键的技术突破,此外,最近许多软件定义架构的相关产品也陆续增添了这类功能,刚好能与此相呼应。例如,VMwareVirtual SAN年初发布的6.2版当中,也强调能对所管辖的软件化虚拟储存资源,提供QoS控管机制。

 

由此可见,相关的资源管理机制有其必要,因为如果坐视不管,各种应用程序将会相互抢夺IT基础架构的资源,这样可能会导致一种怪现象:明明资源充沛,但重要业务应用系统反而得不到足够资源的情况。

 

因此,如何妥善地分而治之,势在必行,QoS不该只是针对网络、运算、储存等层面来逐一进行,对于身系SDI关键的服务器平台来说,若能从底层开始提供辅助机制,对于相关的控管要求,可以落实到更彻底的程度。





赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册