memlink性能测试、与redis,mysql的性能测试对比_MySQL, Oracle及数据库讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  MySQL, Oracle及数据库讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 1739 | 回复: 0   主题: memlink性能测试、与redis,mysql的性能测试对比        下一篇 
napolenAx
注册用户
等级:少校
经验:802
发帖:118
精华:1
注册:2011-8-30
状态:离线
发送短消息息给napolenAx 加好友    发送短消息息给napolenAx 发消息
发表于: IP:您无权察看 2014-12-11 14:33:36 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

这是来自 memlink 官方上的一份测试报告,首先得发表一下个人意见,nosql 拿来跟 mysql 做性能比较是不厚道的。

Introduction


Memlink用于存储Key=>List数据,下面对比了不同数据存储引擎存储存储Key=>List数据的性能和内存开销。压力测试分为:客户端有长连接和短链接、N个并发数执行M个查询、在不同数据规模下等多种组合测试。

Details


硬件

OS:CentOS release 4.6 (Final) 内核:2.6.9-67.0.22.ELsmp 32位

内存:4G

CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz (四核)


硬盘:250G SATA

数据模型

CREATE TABLE `ThreadList` (
`forumid` int(11) NOT NULL,
`threadid` char(12) NOT NULL,
`status` bit(1) DEFAULT 0,
`reply_time` datetime NOT NULL,
KEY `threadlist` (`forumid`,`reply_time`,`status`)
) ENGINE=Innodb DEFAULT CHARSET=utf8;
memlink


c:表示c客户端每秒操作成功条数,py:表示python客户端每秒操作成功条数,php:为php客户端每秒操作成功条数。mem:表示 memlink server消耗内存。 insert为插入操作,range为获取列表某个范围的操作。插入的列表中的数据每条为12字节。

redis


redis测试一样每条数据是12字节。redis只测试c客户端。这里有两组测试,一组使用hiredis客户端,另一组使用redis自带的redis-benchmark。用LRANGE命令获取列表,用LPUSH向队列插入数据。redis是默认配置。

mysql


mysql使用上面的数据库表结构。插入语句为:insert into ThreadList values (1, 'xxxx', 0, now()) 查询列表的语句为:select threadid from ThreadList where forumid=1 order by reply_time limit frompos,len

4. 10个客户端,并发短连接

Memlink内部开启4个处理线程。仅c客户端测试。

为什么memlink的读速度会比redis快?
这个是内部存储数据结构决定的。redis内部是一个链表。memlink内部同样是链表,不同的是memlink把100个value组织到了一个链表数据块内,这样循环查找位置的时候,memlink理论上最好情况,循环次数比redis少100倍。
为什么在多线程并发的情况下memlink比redis读速度快很多?
因为memlink读数据是完全多线程的,并且没有同步锁,可以利用到多核。而redis在读取数据上是单线程的。

--转自 北京联动北方科技有限公司




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论