[转帖]Java编译器对于String常量表达式的优化_Android, Python及开发编程讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  Android, Python及开发编程讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3241 | 回复: 0   主题: [转帖]Java编译器对于String常量表达式的优化        下一篇 
晶晶
注册用户
等级:少校
经验:1086
发帖:89
精华:0
注册:2012-11-8
状态:离线
发送短消息息给晶晶 加好友    发送短消息息给晶晶 发消息
发表于: IP:您无权察看 2012-11-14 14:40:07 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

首先把问题摆出来,先看这个代码

String a = "ab";
String b = "a" + "b";
System.out.println((a == b));


打印结果会是什么?类似这样的问题,有人考过我,我也拿来考过别人(蛮好玩的,大家也可以拿来问人玩),一般答案会是以下几种:

1.true

"a" + "b" 的结果就是"ab",这样a,b都是"ab"了,内容一样所以"相等",结果true

一般java新人如是答。

2.false

"a" + "a"会生成新的对象"aa",但是这个对象和String a = "ab";不同,(a == b)是比较对象引用,因此不相等,结果false

对java的String有一定了解的通常这样回答。

3.true

String a = "ab";创建了新的对象"ab"; 再执行String b = "a" + "b";结果b="ab",这里没有创建新的对象,而是从JVM字符串常量池中获取之前已经存在的"ab"对象。因此a,b具有对同一个string对象的引用,两个引用相等,结果true.

能回答出这个答案的,基本已经是高手了,对java中的string机制比较了解。

很遗憾,这个答案,是不够准确的。或者说,根本没有运行时计算b = "a" + "b";这个操作.实际上运行时只有String b = "ab";

3的观点适合解释以下情况:

String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));


如果String b = "a" + "b";是在运行期执行,则3的观点是无法解释的。运行期的两个string相加,会产生新的对象的。(本文后面对此有解释)

4.true

下面是我的回答:编译优化+ 3的处理方式 = 最后的true

String b = "a" + "b";编译器将这个"a" + "b"作为常量表达式,在编译时进行优化,直接取结果"ab",这样这个问题退化

String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));


然后根据3的解释,得到结果true

这里有一个疑问就是String不是基本类型,像

int secondsOfDay = 24 * 60 * 60;


这样的表达式是常量表达式,编译器在编译时直接计算容易理解,而"a" + "b" 这样的表达式,string是对象不是基本类型,编译器会把它当成常量表达式来优化吗?

下面简单证明我的推断,首先编译这个类:

public class Test {
      private String a = "aa";
}


复制class文件备用,然后修改为

public class Test {
      private String a = "a" + "a";
}


再次编译,用ue之类的文本编辑器打开,察看二进制内容,可以发现,两个class文件完全一致,连一个字节都不差.

ok,真相大白了.根本不存在运行期的处理String b = "a" + "b";这样的代码的问题,编译时就直接优化掉了。

下面进一步探讨,什么样的string + 表达式会被编译器当成常量表达式?

String b = "a" + "b";


这个String + String被正式是ok的,那么string + 基本类型呢?

String a = "a1";
String b = "a" + 1;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "atrue";
String b = "a" + true;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "a3.4";
String b = "a" + 3.4;
System.out.println((a == b)); //result = true


可见编译器对string + 基本类型是当成常量表达式直接求值来优化的。

再注意看这里的string都是"**"这样的,我们换成变量来试试:

String a = "ab";
String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false


这个好理解,"a" + bb中的bb是变量,不能进行优化。这里很很好的解释了为什么3的观点不正确,如果String+String的操作是在运行时进行的,则会产生新的对象,而不是直接从jvm的string池中获取。

再修改一下,把bb作为常量变量:

String a = "ab";
final String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true


竟然又是true,编译器的优化好厉害啊,呵呵,考虑下面这种情况:

String a = "ab";
final String bb = getBB();
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() {
      return "b";
}


看来java(包括编译器和jvm)对string的优化,真的是到了极点了,string这个所谓的"对象",完全不可以看成一般的对象,java对string的处理近乎于基本类型,最大限度的优化了几乎能优化的地方。

另外感叹一下,string的+号处理,算是java语言里面唯一的一个"运算符重载"(接触过c++的人对这个不会陌生)吧?




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论