[转帖]3种主要表连接方式对比_MySQL, Oracle及数据库讨论区_Weblogic技术|Tuxedo技术|中间件技术|Oracle论坛|JAVA论坛|Linux/Unix技术|hadoop论坛_联动北方技术论坛  
网站首页 | 关于我们 | 服务中心 | 经验交流 | 公司荣誉 | 成功案例 | 合作伙伴 | 联系我们 |
联动北方-国内领先的云技术服务提供商
»  游客             当前位置:  论坛首页 »  自由讨论区 »  MySQL, Oracle及数据库讨论区 »
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
0
发起投票  发起投票 发新帖子
查看: 3032 | 回复: 0   主题: [转帖]3种主要表连接方式对比        下一篇 
derek
注册用户
等级:中校
经验:1550
发帖:209
精华:0
注册:2011-7-21
状态:离线
发送短消息息给derek 加好友    发送短消息息给derek 发消息
发表于: IP:您无权察看 2011-8-3 16:30:41 | [全部帖] [楼主帖] 楼主

1、嵌套循环链接(USE_NL)

主要消耗的相关资源:CPU,磁盘I/O

特点:在网上看到很多关于这方面的帖子,说小表作为驱动表,其实这种说话不完全正确,其实带条件的大表返回较少行的结果集也可以作为驱动表(外部表)。此表连接在当有高选择性索引或进行限制性搜索时候效率较高,可以快速返回第一次的搜索结果。

缺点:当索引丢失或查询条件限制不够时,效率很低。

2、排序合并连接(USE_MERGE)

主要消耗的相关资源:内存,临时表空间

特点:在排序合并连接中,ORACLE分别将第一个源表、第二个源表按他们各自要连接的列排序,然后将两个已经排序的源表合并。由于没有索引,排序合并连接在合并两表钱将强制对他们进行排序,两表都需要进行全表扫描,所以表名在FROM自居中出现的次序并不重要。当缺乏索引或搜索条件模糊时,该类型的连接比嵌套循环连接更加有效。

缺点:所有表都需要排序,它为最优化的吞吐量而设计,并且在结果没有全部找到之前不返回数据。

3、散列连接(USE_HASH)

主要消耗的相关资源:内存,临时表空间

特点:在散列连接中,ORACLE访问第一张表(通常是连接结果中较小的表),并且在内存中建立一张基于连接键的散列表,然后他扫描另外一张表(较大的表),并根据散列表检测是否有匹配的记录。当缺乏索引或搜索条件模糊时,该类型的连接比嵌套循环连接更加有效。通常比排序合并连接更快。

缺点:为建立散列表,需要大量的内存,第一次结果返回慢,如果在磁盘上操作,速度将更慢。




赞(0)    操作        顶端 
总帖数
1
每页帖数
101/1页1
返回列表
发新帖子
请输入验证码: 点击刷新验证码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
技术讨论